.jpg)
Observando la obra de Oihane Molinero podemos reflexionar sobre la reinterpretación no sólo del medio pintura vs fotografía sino también del meollo artítisco.
- De todos ellos, cúal te gusta más: la obra original o la reinterpretada? ¿por qué?
- ¿Cuál de los detalles te parece más curioso en la visión reinterpretada?
- Según tu opinión ¿cuál se acerca más a tu idea de arte? ¿Por qué?
6 comentarios:
Enhorabuena por tu blog antes de nada! La idea es genial!!! Pero una pregunta, ¿De quién son las reinterpretaciones de las originales? SOy Beatriz, licenciada en Historia del ARte (USC) y aquí te dejo mi blog por si te apetece pasar por ahí...
http://artecontemporaneoyotrascosas.blogspot.com/
Un saludo!
La reinterpretación fotográfica son de Oihane Molinero http://omolinero.blogspot.com/
muchas gracias! qué rapidez!!!!
Un saludo!
Hola!
A la primera pregunta, a mi me gusta más la versión reinterpretada, porque me gusta más la fotografía que la pintura y el arte contémporáneo se acerca más a mi estilo; no quitando con esto que considere los cuadros verdaderas obras de arte, responiendo con esto también a la última pregunta.
A la segunda pregunta, me parece curioso, en la última fotografía, el carton de vino y la coca-cola. Yo habría pueso otras bebidas, personalmente, simplemente por la estética.
Un saludo!
Hola
Me gustaría saber también tu opinión a cerca de cada pregunta que planteas
Saludos
Me quedo con los cuadros. La reinterpretación es divertida y al contrario del comentario anterior creo que es una provocación lo del "calimocho" y es lo que más me llama la atención. Me gusta!
Publicar un comentario