"Reivindico a los pintores humildes. La pintura no necesita tanto circo ni tanta pretensión intelectual. Ella debe brotar del alma limpia del hombre, del ojo claro y puro del pintor, aunque sea para pintar una simple manzana"
Estas 2 pinturas pertenecen a un artista español en su serie dedicada a la mujer española.
Estas 2 pinturas pertenecen a un artista español en su serie dedicada a la mujer española.
- Cuál de las 2 te gusta más? ¿Por qué?
- Cómo titularías al cuadro de la izquierda?
- Crees que el color le aporta "realidad" al dibujo?.
15 comentarios:
me encanta el de la izquierda, mucho mas. no creo que el color aporte mas realismo. preguntita, habra alguna mujer pintora que pinte hombres?porque sera que la mujer siempre es el objeto a pintar?
Me gusta más el de blanco y negro. Veo más clase y elegancia en la mujer.
El cuadro de la izquierda lo titularía Mujer con loro.
En este caso, y para mí, el color no aporta más realidad a la pintura. De hecho encuentro más real el dibujo en blanco y negro.
Y respondiendo a la pregunta planteada por Cristina, las mujeres somos mucho más interesantes, misteriosas y cautivadoras que los hombres ;)
Me gustan los dos retratos femeninos. Creo que se puede ver la vida en blanco y negro, pero tambien en color. ¿ Habeis oído que algunas persnas sueñan en color y otras en blanco y negro?.
El retrato de la derecha me trasmite madurez y complicaciones, el de la izquierda me parece mas inocente, el color con un tratamiento un poco "infantil" me trasmite inguenuidad.
Marianela.
El título?
Mujer con sombrero.
Marianela
Aunque me parece más elegante la de blanco y negro, a mi me gusta mucho más la de color,como te habrás dado cuenta por mis zapatos me flipan los colores.
Y la combienación de los mismos en el cuadro me encanta.
Veo más realismo en el blanco y negro.
El título...¿la mujer del sombrero?
Hola, a mí me gusta más el de blanco y negro. El de color me recuerda demasiado a Picasso, y lo encuentro poco original :-(
En este caso, por supuesto que el color no intenta dar realidad, sino todo lo contrario: colores muy planos y vivos, no figurativos.
Coincido con Bea, las mujeres son mucho más interesantes (espero no ser considerado sexista)
Salu2
hola a mi no me gusta ninguno de los cuadros peor a mi compañera de clase si
El cuadro lo titularía "Aspecto de una Mujer interesante en una soleada tarde de Domingo"
El color aporta sensaciones, no realismo.
Me gustan los dos.
El retrato de la izquierda creo que lo dibujé yo cuando uçiba al cole,era una amiga mia aficionada a la bebida,empezó con el cola-cao, El de la derecha es la misma de mayor que sin color se quedó de tanto que bebió.
Añoranzas.
Pues me gusta más el de la derecha.
Al de la izquierda le llamaría "Embriaguez".
En este caso desde luego que el color NO aporta mayor realismo. Y en general un cuadro me parece más realista cuanto menos color tiene.
Por si alguien tiene curiosidad por conocer el nombre del autor y el título que éste les puso aquí van:
- Cuadro 1
- Cuadro 2: Retrato de Margot (Merello)
hola yo creo que es cierto lo que dices del arte y que no es privilegio de unos pocos eruditos.
yo soy autodidacta y me gustaria que vieras mi arte en www.naifyoupint.blogspot.com
y gracias por tu blog
yoyi de chile
pues a mi me parece muy cierto, la pintura brota del alma, y no de lo ke peretende ser la inteligencia, pues muchos cuadros de ahora, no tienen, ni pies,ni cabeza.
Me encanta la de la derecha, es tan linda y buen uso del gris. Por cierto yo también soy autodidacta ;D
Saludos!!!!
yo creo que la mujer no sólo puede ser objeto de pintura, la mujer puede pintar y no sólo como mujer sino como ser humano, el hecho de que una mujer sea (o se crea) más interesante, más misteriosa y cautivadora la coloca en un punto de apreciación y puede que nada más, no estoy de acuerdo con las pinturas femeninas, tal vez las feministas, pero prefiero aquellas donde la mujer se vea como el ser humano que es sin prejuicios y sin ideas viejas acerca de cómo deben ser ellas. . .
Publicar un comentario